Dühítő tévhitek a szoláriumozásról

Ahányszor elmegyek a kiwisun előtt, és olvasom a kamu reklámmatricákat (#dvitamin #boldogsághormon stb.), nem csak a helyiségből kiáradó égettbőrrel kavarodó naptej szaga irritál…

giphy (1)

Hanem az is, hogy mennyire hihetetlen, hogy az a sok hülyeség, amit hirdetnek a szoláriumstúdiók/inkompetens kozmetikusok (jó a bőrnek, jó a pattanásokra :D) így be tudta magát enni a fejekbe, amikor ma már olyan könnyű rákeresni az interneten, hogy pl. akkor az hogy is van, hogy UV-B sugárzás ugyan nincsen, így állítólag bőrrákot sem kaphatsz a szoliban – mégis rohamosan nő a szolizó bőrrákosok száma? És az hogy lehet, hogy boldogsághormon-termelés, amit ugye az UV-B okoz (ami ugye akkor a szoliban nincsen), az meg akkor van?

Akár az életedbe is kerülhet megtanulni ezeknek a tévhiteknek az ellenkezőjét. :/

Helyesen a kiwisun ablakában ez kellene, hogy legyen: #melanoma #borrak #ittnincsdvitamin

Tévhit #1:

“Mivel a szoláriumban minimális az UV-B sugárzás, veszélytelenek a napágyak, hiszen nem tudsz leégni bennük.”

A szoláriumok büszkén hirdetik, hogy veszélytelenek a gépeik, hiszen minimális UV-B sugárzást bocsájtanak ki. Ha ez igaz lenne, miért is nő a bőrrákosok száma rohamosan?

Ja, hát ezért – hadd idézzek szakemberektől:

“Mind az UVB és az UVA sugárzás hozzájárulhat a bőrdaganatok kialakulásához.”

Ha ez még nem győz meg, tessék, íme itt egy friss index cikk, kutatásokkal alátámasztva, pl. arról, hogy a minket érő UV-A sugarak életünk folyamán összeadódnak :O

http://index.hu/tudomany/egeszseg/2016/05/30/hiaba_megy_szoliba_nem_vedi_meg_a_leegestol_es_a_raktol_sot/

Tévhit #2:

“Kozmetikus javasolta, hogy heti 1-2-szer menjek szoliba pár percre a D-vitaminpótlás miatt.”

Ismét szakembert fogok idézni, mert amit én mondanék, nem tűr digitális nyomdafestéket:

A D-vitaminszintézisért elsősorban az UVB sugárzás a felelős” – magyarázza dr. Emri Gabriella bőrgyógyász szakorvos, aki a témában több szakcikket írt. “Amennyiben a szolárium lámpa megfelelő, UVA tartományba eső sugarakat bocsát ki, elenyésző az UVB sugárzás. Így a szolárium a D-vitamin pótlásában nem javasolható.”

A szolárium nem helyettesíti a D-vitamin bevitelt.“- Takács István, a Semmelweis Egyetem I. Belgyógyászati Klinika docense, belgyógyász, endokrinológus, a Magyar Prevenciós Orvos Társaság vezetője

Részletek: http://www.webbeteg.hu/cikkek/borbetegsegek/15517/d_vitamin_szolarium

Ma már nem mentség az információ/tudás hiánya, olvasgass picit utána a témának – és nagyon nagy ívben kerüld el a szolikat. Utcára is csak spf-ben menj. Magadnak teszel szívességet azzal, ha nem hiszel pár kiragasztott matricának és féligazságot terjesztőnek.

A barna bőr annyira nem szexi, hogy belehalj – vagy igen?

U.i.: Az ablaküveg csak az UV-B sugarakat szűri ki, az UV-A sugarakat nem, úgyhogy ne üldögelj sokáig napos ablakban se.

Kapcsolódó link:

https://skinlatte.me/2015/04/07/a-fiatalok-rakja-a-borrak-mas-neven-melanoma/

Reklámok

One thought on “Dühítő tévhitek a szoláriumozásról”

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s

%d blogger ezt kedveli: