Ha valamivel ki lehet kergetni a világból, az a szappan

Ez általában parázs vita tárgya, de elmondom, miért utálom annyira a szappant. Tulajdonképpen meg is vetem. Olyannyira, hogy ha pl. követek egy bloggert és szappant ajánl, azonnal ki is követem. 😀

Ennek több oka van.

1. Bár remekül tisztít, rendkívüli mértékben szárítja a bőrt. A szárítás pedig MINDIG baj.

Problémás bőrrel szerintem sokunknak már csak a szappan szó láttán vagy hallatán is viszketni, húzódni kezd a bőrünk. Na ez nem véletlen.

Azt biztosan tudjátok, hogy a legtöbb arctisztító lúgos vagy enyhén lúgos kémhatású. A szappan is.

Ez azért van, mert a lúgos közeg az ideális tisztító közeg. Lúgos kémhatásról 7-es pH-érték fölött beszélhetünk – a bőr megduzzad, felpuhul, így remekül lehet tisztítani és zsírtalanítani. Tulajdonképpen a lúgok elszappanosítják a bőrön lévő összes zsiradékot, és kioldják a bőrben lévő szuperfontos nedvességmegkötő faktorokat. Ez az alapos tisztítás tehát TELJES zsírtalanítást jelent, ami azzal jár, hogy a bőr rendkívüli mértékben kiszárad, és az autogén sterilizációja gátolttá válik.

Autogén sterilizáción a bőr kívülre irányuló, természetes védekezési mechanizmusát értjük – a bőr véd minket azzal, hogy enyhén savas (pH 5,5), enyhén zsíros, pont annyira vizes és száraz amennyire kell. Ez mind azt a célt szolgálja, hogy a kórokozók ne tudjanak jól mozogni és szaporodni a bőr felületén, hogy ne is jussanak be, és maradjanak is távol. Ez az ún. barrier funkció, amelyet az egészséges hidrolipid réteg biztosít. Ha ez felborul, a kórokozók bejutnak és szaporodnak.

Ezért ha szappant vagy egyéb, erősen lúgos kémhatású lemosót használsz (pl. TEA – trietanolamint, vagy SLS-t – valamilyen szulfátot tartalmaz), mindig utókezelni kell a bőrt. Szerencsére sokan felismerték már, hogy bizonyos bőrtípusokra (pl. alipikus) tilos lúgos lemosót használni – én továbbmegyek: az összesre megtiltanám. A tisztító olajos lemosók a megfelelő alternatívák (olíva/szkvalán, mandula, napraforgó stb.).

2. Összefoglalva tehát sok macera utókezelni a bőrt utána. Mert bizony kell. Először is tonizálni, hogy hamar visszaálljon a bőr megfelelő pH-ja, és ne maradjon védtelen a bőr a kórokozókkal szemben, és mindig fel kell tenni hidratáló krémet is gazdagon, amit bevallom, a szeborreás bőröm nem mindig szeret. Szegényt előbb jól leszárítom, aztán túlzsírozom? Kösz, nem. Az állandó szárítás és utókezelés közben túl sok irritáló tényező merülhet fel.

Kell-e mondanom, hogy hidratáló szappan nem létezik :D, tök mindegy, mi van a termék dobozán :), a Dove sem hidratál, max. 10%-os visszahidratáló hatása lehet.

Akármilyen guszta is egy szappan, folyamatos használat mellett tehát állandóan vegzálja a bőrt,

száraz, érzékeny bőrrel eleve TILOS használni,

normál bőrrel azért kerüld, hogy ne boruljon fel az egyensúly,

szeborrheás bőrrel pedig azért, nehogy a zsírtalanítás még több faggyútermelésre serkentse a holokrin mirigyet – átmenetileg javulást tapasztalhatsz, hosszú távon azonban rontani fogja a bőröd állapotát. A kiszárítás soha nem megoldás, mindig csak további problémák melegágya.

3. És a legfontosabb tényező, ami miatt utálom: a szappanok marketingje.

Szerintem kevésbé zavarna a szappanok jelenléte, ha tolerálni tudnám az őket körülvevő mérhetetlenül felháborító marketing sallangot.

De nem tudom tolerálni.

“Csak egy 990 Ft-os natúr szappan kell és meg van oldva a bőrápolás egy életre!” “Egyetlen szappan megmenti a problémás bőrödet!” “Ez minimál és natúr! Minden más csak lehúzás és méreg!” “Ha aknés a bőröd, ne használj semmi mást, csak egy fekete szappant!” “Érzékeny a bőröd? Az a baj, hogy túl sok terméket/mérget teszel rá! Használj csak egy szappant rá! Meglátod, hamar meggyógyul.”

És ha nem vált be? (Mert nem fog…)

Akkor veled van a baj.

“Nesze, itt van még 2 másmilyen, hidratáló varázsszappan!” “Ezek sem váltak be? Próbáld ki a hidratáló maszkunkat.”

Ergó szárítsd a bőröd folyamatosan a szappanunkkal, MÁST NE HASZNÁLJ, MERT NEM KELL, és vedd meg mellé az összes hidratáló termékünket is. Mert egyik se használ, hiszen a szappan gondoskodik a folyamatos szárításról. És akkor még több terméket kell venned…

Ördögi kör.

Semmi sem árt jobban az aknés, problémás, szeborreás, gyulladásra hajlamos, érzékeny bőrnek, mint egy túltisztító, szárító szappan.

És az sem igaz, hogy olyan kényelmes lenne utazáskor…

Gazdaságosnak sem mondanám, mivel sok pénzbe kerülhet helyrehozni a károkat.

Ha mégis szeretnéd használni (kisebb ökológiai lábnyom, meg natúr, meg a Feri keverte ki neked a két kis kezével stbstbstb), legalább mértékkel használd, hetente párszor, semmi esetre sem mindennap.

Én továbbra is a szulfát- (és alkohol)mentes tejek, balzsamok, olajos lemosók híve vagyok. Vannak mellettük nyugtató, gyulladáscsökkentő, hidratáló összetevők is, és bár ezeket lemossuk, nem szívódnak be a bőrbe, mégis inkább ezt a kellemes, bársonyos textúrát választom, mint a másik, szárító, destruktív, szappanos alternatívát.

Egyetlen formában látom csak a helyét: egy trópusi, 45 fokban eltöltött, hosszú nyári nap után, max. heti kétszer.

És nem kérek elnézést a szappanimádóktól.

Sorry not sorry.

 

4 gondolat “Ha valamivel ki lehet kergetni a világból, az a szappan” bejegyzéshez

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google kép

Hozzászólhat a Google felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s

%d blogger ezt szereti: