Életmentő izzadásgátlók túlzott izzadásra

Vannak, akik nagyon izzadnak – és akkor a nagyon alatt nagyon-nagyont értek: azt a túlzott mértékű izzadást, ami nemcsak nyáron a 40 fokban, hanem bármikor, akár 5 perc nyugodt séta után is bekövetkezik. Ezt nem is izzadásnak hívjuk már, hanem egyenesen dehidratációnak – amikor a hónaljfolt nem kellemetlen szagú, de a 10 cm-s hónaljrádiuszt is simán meghaladja. A kórosan izzadók ráadásul annyira izgulnak már eleve az izzadás miatt, hogy duplán rosszabb a helyzetük, mert a természetes izzadást a stresszes, érzelmi izzadásuk is megfejeli – az izzadástól való izzadás. :/

Na őket aztán pont nem érdekli, hogy mi van az alumínium sókkal, nekik megoldás kell, bármi áron, méghozzá gyors megoldás, hiszen vannak élethelyzetek, amikor az izzadás elfogadhatatlan – esetleges megszégyenülés forrása is lehet, márpedig az ember nem járhat örökké feketében ugye.

Itt van számukra néhány szuperhatékony megoldás:

Bővebben…

Lehet drogériákból arcápolni?

A válasz röviden ez:

giphy

De persze attól függ, hogy mit értesz arcápolás alatt.

Ha azt érted,
hogy a bőröd eleve normál és nem igényel semmit, max. ha baj van, felcsapsz rá valami igénytelen maszkot :D,

vagy ha úgy vagy vele, hogy a bőröd örüljön egyáltalán annak, hogy veszel neki egy “kíméletes” 200 Ft-os szappant és kb. egy gyógyszertári hidratálókrémet,

vagy ha lefekvéskor szerinted elégedjen meg a bőröd azzal, hogy nagyjából lemosod a sminket és jobb napokon teszel rá egy kis krémet is, akkor igen, elég. 😀

Ez azt jelenti, hogy fenntartod azt az állapotot, amid van, aztán ha beüt a 35 év fölötti kollagéntermelés-csökkenés, akkor lesz, ami lesz. 40 évesen 60 évesnek fogsz kinézni, amivel persze nincs baj, csak hát elkerülhető – és akkor a fényvédelem hiányának hatásairól, veszélyeiről még nem is beszéltünk.

Mit vehetsz egy drogériában?

Bővebben…

Miért ne használj soha semmit, amiben műanyag mikroszemcse van

Fogkrémekben, arcradírokban, radírozó tusfürdőkben biztos láttad már a kis műanyag (polietilén) szemcséket, amik vagy “radíroznak”, vagy jól mutató, esetleg beszínezett formában hatóanyagnak álcázott, valójában hatástalan térfogatnövelők.

Slider_1_-_A_Farewell_To_Microbeads

Az egy dolog, hogy utálom őket már csak a durva, karcolós és hatástalan, átverős működési mechanizmusuk miatt is, de ami miatt végképp soha nem vennék ilyet, az a hihetetlen környezetszennyezés, amit ezek a szemcsék okoznak.

Elektronmikroszkópos kísérletek kimutatták, hogy egy kozmetikai termék minden 150 milliliterében kb. 137 000 és kétmillió nyolcszáz ezer között van a mikroszemcsék mennyisége, átlagosan. Azaz egy radír minden egyes használatkor min. 100 000 apró műanyag szemcsét bocsájt a környezetbe.

Mivel műanyagból vannak a szemcsék, nem bomlanak le. Minden, ami a lefolyón át távozik, úgy ahogy van bekerül az élővizekbe – és az állatvilág jelentősen fogyaszt is belőlük.

Idézek:

“Körülbelül 700 tengeri élőlényfajnál megállapították, hogy természeti környezetükben  a szennyező anyagok 90 százaléka műanyag. A kutatók becslése szerint a kozmetikumokkal 80 tonna mikroszemcse mosódik bele évente az óceánba – egyedül az Egyesült Királyságban.”

80 tonna évente, egyetlen országban…El tudod ezt képzelni? Emiatt:

toothpaste microbeads

Nonszensz.

Végre az Egyesült Államok törvényhozása az ország teljes területén betiltotta a feleslegesen masszív környezetszennyezést okozó mikroszemcsék gyártását – 2017-től. Két év múlva eltűnnek az EU-tagállamok polcairól is. Nagyon kérlek, addig is ne vegyél ilyen terméket – mint mondtam, eleve tök hatástalan is. (Lehet, hogy talán addigra a többség meg is tanulja, hogy pl. csak AHA/BHA savval érdemes bőrt radírozni…)

A műanyag szemcséket helyettesítik természetes, növényi alternatívák, de továbbra is azt mondom, hogy a natúr dióbél meg mittudomén milyen mákszemcse, meg őrölt barackmag túl nagy ahhoz, hogy bármit is tegyen az elhalt hámsejtekkel, csak szanaszétkarcolja a bőröd. A “finom” érzet utána pont olyan, mint miután az asztalos lesmirglizte az asztalt – egyébként pedig mivel kézzel vitted fel, valójában a kezed csak úgy érzi, mintha simább lenne az arcod, hiszen azt is lekaristolta, síkosító összetevők tömkelege mellett. Az érzetnek semmi köze a hatáshoz…

A natúrszemcsék hatása egyébként még rosszabb, mivel szúros, nem lekerekített, eltérő szemcsenagyságokról beszélünk. Igazi tortúra a bőrödnek. Ha viszont épp ezt szereted, akkor is menj inkább kozmetikushoz profi, hatásos, mégis biztonságos mikrodermabrázióra olyan gyémántporszerű miniszemcsékkel, amik valóban annyira aprók, hogy hatékonyan képesek hámlasztani.

Ha meg masszírozni szeretnél a szemcsékkel, használj inkább kényeztető masszírozó eszközöket. Ordító a különbség.

microbeads_FB

 

Mire garancia a jó INCI lista?

Az INCI – International Nomenclature of Cosmetic Ingredients – vagyis az összetevőlista a bőrápolás alfája, de messze nem az omegája. A sorrend mutatja a hatóanyagok mennyiségét. Az elsőből van benne a legtöbb, az utolsóból a legkevesebb. Az első 7 hely tehát a legfontosabb, de vannak olyan aktív hatóanyagok, amelyekből kevés is elég (retinolt nem kell pl. 3. helyen keresni, túl irritáló lehet, de azért ne is az utolsó helyen legyen.) Bár soha nem tennék magamra és nem is vennék meg bőrápolási terméket úgy, hogy ne láttam volna az INCI-jét (azonnal gyanús, ha valaminek nem látni a honlapon az INCI-jét és kutatni kell utána), az INCI-ből is csak elméleti következtetéseket lehet levonni. Azt, hogy be fog-e jönni neked, azt nem.

inci-list-cosmetics
Bővebben…