Mad Hippie C-vitaminos szérum

Kicsit restellem, hogy eddig eszem ágában sem volt megrendelni a Mad Hippie közönségkedvenc C-vitaminos szérumát (mert csak 10%-os C-vitamin tartalma van és 15 alá nem megyek vagy legalábbis nem mentem eddig), de most, hogy végre kipróbáltam, őszintén sajnálom, hogy eddig kimaradt a repertoáromból – és többé nem is fog már.

Az INCI-je elképesztően szép, és nemcsak elméletben, hanem a gyakorlatban is csodás használni.

Bővebben…

Csak óvatosan az otthoni hámlasztással

Tudjátok, hogy bloggerként és lakossági fogyasztóként is mindig nagy híve voltam a hámlasztóknak.

Hámlasztás nélkül nincs értelme hatékony bőrápolásról beszélni, mivel semmit sem szív fel a bőr a hatóanyagokból.

Minél többet tanulok azonban arról, hogy hogyan működik a bőr és hogyan viselkednek a savak, annál inkább látom, mennyire vigyázni kell velük, és inkább értő szakemberre bízni a hámlasztást, hatékony savakkal, kontrollált körülmények között, a te saját bőrtípusodra és bőrproblémádnak megfelelően, személyre szabottan. Persze legyen otthon 1-2 hámlasztód, de jó lenne értő (valóban értő!!!) szakemberre bízni hosszú távon.

Miért?

Bővebben…

Clean Beauty – marketing kontra tudomány?

Kezdetben volt a “zöld”, a “natúr”, a “bio”, az “organikus”, az “öko” és most itt a “tiszta” szépség érája is.

Clean beauty definíció:

A termék minden eleme, a csomagolástól az összetevőkig bőr- és környezetkímélő. Csak etikai gazdaságból származó hatóanyagokkal.

Általánosságban elmondható, hogy semmilyen szélsőség nem jó. A natúrmánia a szépségápolásnak többet ártott, mint használt. Régóta hangoztatom, hogy az érzékeny, problémás bőrűek számára mekkora csapás az, hogy a natúr termékekkel egybeforrt az a tévképzet is, hogy csak jót tehetnek a bőrrel.

Mert egy frászt.

Bármelyik natúr összetevő csúnyán allergizálhat, az eszenciális olajok hihetetlen mértékben képesek irritálni a bőrt, arról nem is beszélve, hogy (ezt a napokban hallottam és nagyon jót nevettem rajta) “egy Ilcsis paradicsomos pakolástól még senkinek sem született újjá a bőre”. Hát igen. Egy barackos pakolás valóban nem fogja visszafordítani az idő kerekét, ellenben óriási összegeket elkérnek érte. Mert a marketinggépezet nem hagy kiskaput, hiszen minden, ami nem natúr az KÁROS és MÉRGEZŐ és RÁKKELTŐ. Pánikolj és fizesd ki a többletet, az nem számít, hogy már mindössze 10%-os natúr hatóanyagtartalommal állíthatja bárki, hogy natúr a terméke. Semmi sem szabályozott igazán, a definíciók szubjektívek.

Na de térjünk vissza a clean beauty-ra, ami egy szép elképzelés, de itt is néha sikerül átesni a ló túloldalára.

Erről Victoria Beckham új kollekciója gerjesztett friss párbeszédet.

A napokban Caroline Hirons bőrápolási guru megírta a magáét arról, hogy bár a termékek csodásak, felesleges a marketing miatt pl. kiírni, hogy “nem tartalmaz mikroszemcsét”. Ez egy szemfesték/szemceruza. Nyilván nem tartalmaz mikroszemcsét. Nincs a világon az a szemfesték vagy szemceruza, amiben lenne. Se Victoriáé, se senkié. Nem kell ész nélkül dobálózni minden olyan hívószóval, amire biztosan reagálnak majd a fogyasztók.

Tulajdonképpen a túltolt marketing továbbra is a bőrünk rovására megy és az igényeink ellenére dolgozik, mivel olykor, ahogy Hirons írja, egy mesterséges illatanyag vagy egy rövid láncú újgenerációs parabén sokkal ártalmatlanabb a bőrre nézve, mint amit helyettesítésül beletesznek ezekbe a termékekbe, csakhogy ráírhassák, hogy clean beauty. Az sem mindegy, hogy mit melyik piacra szánnak, az előírások földrajzi elhelyezkedés szerint igencsak változóak.

Persze nem VB dolga erről edukálni, ő csak beállt a sorba, ahogy oly sokan mások is…
Nekünk meg marad a tudomány kontra marketing útvesztője. A megoldás a hatásvadászat nélküli edukáció lenne, talán jön is majd valaki, aki megteszi – pl. Hirons is piacra dobhatna már megint valami izgi terméket.

*Ez nem beszólás VB-nek, nagyon klassz a kollekciója. Csak a PR van kicsit túltolva. 🙂

BEST EVER: Geek&Gorgeous aPAD szérum

Muszáj megtörnöm a csendet, mert egészen elképesztő, hogy egy 3000 Ft-os szérum MINDEN bőrproblémámat megoldotta (pattanás, pattanásnyom, zsírosság, hegesedés, gyulladás), úgy röpke 10 évnyi kísérletezgetés után. Persze elértem azért eredményeket retinollal, C-vitaminnal, savakkal, de egyszerűen semmi sem hozott olyan eredményt pár nap alatt, aminek

1. ne lett volna valami kellemetlen mellékhatása, amivel nem tudok együttélni;

2. hosszú távon is lett volna eredménye;

3. azt éreztette volna velem, hogy ez való igazán a bőrömnek.

Átmeneti lelkesedést okoztak ugyan, de az egyik hámlaszt, a másik büdös, a harmadik csíp, a negyediket bonyolult használni stb. stb. sb. Hát csoda, hogy idővel mindenből kiábrándultam?

Bővebben…

WELEDA Skin Food – a téli csodafegyver

A Weleda Skin Food bőrápoló krém hatását dióhéjban a LRP eredeti Cicaplastjához tudnám hasonlítani, csak a Skin Foodot sokkal hatékonyabbnak érzem bőrgyógyítás szempontjából (sokkal hamarabb hoz látványosabb javulást). Az extrém kiszáradt, húzódó, vörös, fájó, dehidratált, sebes bőr csodaszere. Amikor úgy érzed, menthetetlen a bőröd, na akkor igazán jól jön.

Nem átlagos hidratálókrém, mivel nagyon zsíros, nehéz, balzsamos textúrája van, javasolt tehát csak az érintett területekre felvinni. Nekem arcon nem okozott pattanást, bár kétségtelenül tartalmaz komedogén összetevőket (lanolin, méhviasz, illatanyagok).

Bővebben…

Aknéra nem megoldás a benzoil-peroxid!

Azt ugye tudjuk, hogy akne ellen ezek az alapvető feladatok – belülről: megtalálni az okát, életmódváltoztatás (étrend- és stresszbeli, sok mozgással); kívülről: a baktériumok kiirtása, hámlasztás hogy ne is jöjjenek vissza, hidratálás/irritáció-csökkentés. Foglalkozzunk most az utóbbival.

Bővebben…