Ne hanyagold el a rozáceádat!

A rozáceát azonnal, már az első, legenyhébb tünetek megjelenésekor el kell kezdeni kezelni, ugyanis elkerülhetetlenül súlyosbodó, gyógyíthatatlan betegség. Ez azt jelenti, hogy ha a stádiumok állandósulnak, a bőr állapota romlani fog – de mivel ez egy lassú lefolyású betegség, ki lehet tolni a stádiumokat. Biztosan láttátok már, milyen egy öreg néni vagy bácsi hihetetlenül puffadt, lángvörös, rozaceás orra… A látvány önmagában is megrendítő, hát még ha belegondolunk, hogy műtéthez, rossz látáshoz, vaksághoz vezethet. Ezzel nem riogatni akarok senkit, de elhanyagolás esetén tulajdonképpen ez a prognózis.

Mi is az a rosacea?

/Rosacea 1. stádiumban/

Bővebben…

Hámlasztás kisokos: AHA, BHA, PHA savakkal vagy inkább enzimekkel hámlassz?

Itt van minden, amit tudnod kell a hámlasztásról és a savakról – röviden, érthetően. Természetesen a bejegyzés végén a kedvenceimet is megtalálod. 

Miért fontos a bőr rendszeres hámlasztása?

A bőr szarusejtjei 27-30 naponta megújulnak. Az elhalt hámsejtek leválnak – de nem mindig tudnak maguktól lehámlani (pl. a szeborreás bőr faggyúrétegébe beleragadhatnak a leválni készülő halott hámsejtek, ami a bőr megvastagodásához vezethet, és ami természetesen további problémákat szül, pl. aknét és gyulladásokat). Ha nem tökéletes tehát a leválás folyamata, a bőr fakó, szürkés színű, durva tapintásúvá válik, és bármit kenünk rá, az nem fog tudni beszívódni. A beszívódás eleve kényes dolog, de az elhalt szarurétegen pláne nem fog semmilyen hatóanyag sem a bőrbe jutni – még a hám legfelső rétegeibe sem, hiába költöttünk súlyos pénzeket csodaszérumokra.

Persze a túlhámlasztás is bajos, mert megbolygatja a bőr természetes védelmi rétegét, és pont olyan problémákhoz vezethet, mint a hámlasztás hiánya. Ezért fontos tudni, hogy miből mennyit és hogyan érdemes használni.

A hámlasztás típusai:

Bővebben…

Mad Hippie C-vitaminos szérum

Kicsit restellem, hogy eddig eszem ágában sem volt megrendelni a Mad Hippie közönségkedvenc C-vitaminos szérumát (mert csak 10%-os C-vitamin tartalma van és 15 alá nem megyek vagy legalábbis nem mentem eddig), de most, hogy végre kipróbáltam, őszintén sajnálom, hogy eddig kimaradt a repertoáromból – és többé nem is fog már.

Az INCI-je elképesztően szép, és nemcsak elméletben, hanem a gyakorlatban is csodás használni.

Bővebben…

Csak óvatosan az otthoni hámlasztással

Tudjátok, hogy bloggerként és lakossági fogyasztóként is mindig nagy híve voltam a hámlasztóknak.

Hámlasztás nélkül nincs értelme hatékony bőrápolásról beszélni, mivel semmit sem szív fel a bőr a hatóanyagokból.

Minél többet tanulok azonban arról, hogy hogyan működik a bőr és hogyan viselkednek a savak, annál inkább látom, mennyire vigyázni kell velük, és inkább értő szakemberre bízni a hámlasztást, hatékony savakkal, kontrollált körülmények között, a te saját bőrtípusodra és bőrproblémádnak megfelelően, személyre szabottan. Persze legyen otthon 1-2 hámlasztód, de jó lenne értő (valóban értő!!!) szakemberre bízni hosszú távon.

Miért?

Bővebben…

Clean Beauty – marketing kontra tudomány?

Kezdetben volt a “zöld”, a “natúr”, a “bio”, az “organikus”, az “öko” és most itt a “tiszta” szépség érája is.

Clean beauty definíció:

A termék minden eleme, a csomagolástól az összetevőkig bőr- és környezetkímélő. Csak etikai gazdaságból származó hatóanyagokkal.

Általánosságban elmondható, hogy semmilyen szélsőség nem jó. A natúrmánia a szépségápolásnak többet ártott, mint használt. Régóta hangoztatom, hogy az érzékeny, problémás bőrűek számára mekkora csapás az, hogy a natúr termékekkel egybeforrt az a tévképzet is, hogy csak jót tehetnek a bőrrel.

Mert egy frászt.

Bármelyik natúr összetevő csúnyán allergizálhat, az eszenciális olajok hihetetlen mértékben képesek irritálni a bőrt, arról nem is beszélve, hogy (ezt a napokban hallottam és nagyon jót nevettem rajta) “egy Ilcsis paradicsomos pakolástól még senkinek sem született újjá a bőre”. Hát igen. Egy barackos pakolás valóban nem fogja visszafordítani az idő kerekét, ellenben óriási összegeket elkérnek érte. Mert a marketinggépezet nem hagy kiskaput, hiszen minden, ami nem natúr az KÁROS és MÉRGEZŐ és RÁKKELTŐ. Pánikolj és fizesd ki a többletet, az nem számít, hogy már mindössze 10%-os natúr hatóanyagtartalommal állíthatja bárki, hogy natúr a terméke. Semmi sem szabályozott igazán, a definíciók szubjektívek.

Na de térjünk vissza a clean beauty-ra, ami egy szép elképzelés, de itt is néha sikerül átesni a ló túloldalára.

Erről Victoria Beckham új kollekciója gerjesztett friss párbeszédet.

A napokban Caroline Hirons bőrápolási guru megírta a magáét arról, hogy bár a termékek csodásak, felesleges a marketing miatt pl. kiírni, hogy “nem tartalmaz mikroszemcsét”. Ez egy szemfesték/szemceruza. Nyilván nem tartalmaz mikroszemcsét. Nincs a világon az a szemfesték vagy szemceruza, amiben lenne. Se Victoriáé, se senkié. Nem kell ész nélkül dobálózni minden olyan hívószóval, amire biztosan reagálnak majd a fogyasztók.

Tulajdonképpen a túltolt marketing továbbra is a bőrünk rovására megy és az igényeink ellenére dolgozik, mivel olykor, ahogy Hirons írja, egy mesterséges illatanyag vagy egy rövid láncú újgenerációs parabén sokkal ártalmatlanabb a bőrre nézve, mint amit helyettesítésül beletesznek ezekbe a termékekbe, csakhogy ráírhassák, hogy clean beauty. Az sem mindegy, hogy mit melyik piacra szánnak, az előírások földrajzi elhelyezkedés szerint igencsak változóak.

Persze nem VB dolga erről edukálni, ő csak beállt a sorba, ahogy oly sokan mások is…
Nekünk meg marad a tudomány kontra marketing útvesztője. A megoldás a hatásvadászat nélküli edukáció lenne, talán jön is majd valaki, aki megteszi – pl. Hirons is piacra dobhatna már megint valami izgi terméket.

*Ez nem beszólás VB-nek, nagyon klassz a kollekciója. Csak a PR van kicsit túltolva. 🙂

BEST EVER: Geek&Gorgeous aPAD szérum

Muszáj megtörnöm a csendet, mert egészen elképesztő, hogy egy 3000 Ft-os szérum MINDEN bőrproblémámat megoldotta (pattanás, pattanásnyom, zsírosság, hegesedés, gyulladás), úgy röpke 10 évnyi kísérletezgetés után. Persze elértem azért eredményeket retinollal, C-vitaminnal, savakkal, de egyszerűen semmi sem hozott olyan eredményt pár nap alatt, aminek

1. ne lett volna valami kellemetlen mellékhatása, amivel nem tudok együttélni;

2. hosszú távon is lett volna eredménye;

3. azt éreztette volna velem, hogy ez való igazán a bőrömnek.

Átmeneti lelkesedést okoztak ugyan, de az egyik hámlaszt, a másik büdös, a harmadik csíp, a negyediket bonyolult használni stb. stb. sb. Hát csoda, hogy idővel mindenből kiábrándultam?

Bővebben…